The unconcealedness of truth: A study in Heideggerian understanding of truth

---

Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Boğaziçi Üniversitesi, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2014

Tezin Dili: İngilizce

Öğrenci: AHMET SERHAT KILIKÇIER

Danışman: CHRYSI SIDIROPOULOU

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Bu tez Heidegger'in "tezahür etme olarak Varlık" anlayışının metafiziksel yani Varlığı hiyerarşilere açan bir felsefe olup olmadığını anlamak için, Platon'un Devlet'teki "varlıklı varlıklar" iddiasını akılda tutarak Heidegger'in felsefesindeki çeşitli hakikat algılarını araştırmaktadır. Bunu başarabilmek için öncelikle Heidegger'in başyapıtı Varlık ve Zaman'da geliştirmiş olduğu hakikat algısı üzerinde duracağız. Ardından Heidegger'in geç dönem çalışmalarına eğilerek, varlıkbilimindeki farklı hakikat algılarını Batı felsefesi tarihiyle ilişki içinde okumaya çalışacağız. Ana akım Heidegger literatürü erken Heidegger'in Varlığın anlamını, geç Heidegger'in ise Varlığın hakikatini soruşturduğunu kabul eder. Buna karşın Richard Capobianco Heidegger'in her daim Varlığın hakikati sorusunu yöndeldiğini ve fakat geç dönem çalışmalarında bu motivasyonun daha açık hale geldiğini iddia etmektedir. Buna göre Varlığın tezahür etmesi anlam verme edimlerimize karşılık her daim yapısal bir önceliklilik içindedir. Kanımızca bu iddia son derece makuldür. Kendisi varlıksal olarak tezahür etmeyen bir şeyin var olmaklığının ve şey olmaklığının bir tabanı olamaz. Tezin sonuç bölümündeyse, sonuçlara varmaktansa Heidegger'in Varlık anlayışının metafiziksel hiyerarşilerle ilişkisini sorgulamamıza olanak sağlayacak şekilde sorular oluşturuyouz.