In defense of ordinary objects: A study in common sense ontology

---

Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Boğaziçi Üniversitesi, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2009

Tezin Dili: İngilizce

Öğrenci: NURBAY IRMAK

Danışman: SUN DEMİRLİ

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Bu tez gündelik yaşamın sıradan nesnelerinin ontolojik statüleri hakkında sağduyucu bir görüşün savunusudur. Dolayısıyla bu çalışma sıradan nesnelerin temel parçacıkların toplamından başkaca birşey olmadığına inanan ve bunun için tartışan felsecefilere karşı bir savunmadır. Tezimde bu nesnelere karşı formüle edilmiş iki önemli argümanı ele alıyorum. Bunlardan ilki müphemlik sorununu temel alan çeşitli itirazlar. İkincisi ise gündelik yaşam nesnelerinin nedensel olarak işlevsiz oldukları iddiasına dayanan bir tartışma. Her iki itiraz da böyle nesnelerin indirgenemez gerçekliğin bir parçası olamayacakları ve dolayısıyla ontolojimiz içerisinde yer alamayacakları sonucuna ulaşmakadır. Tezimde de gösterdiğim gibi bu iki argümana karşı verilmiş onlarca yanıt mevcut ve dahası iki itiraz da karşılığında büyük bedellere ödemeden, kolayca karşılanabilir.İnanıyorum ki sadece bilimsel aktiviteye değil gündelik insan yaşamına ve onun vazgeçilmez parçalarına da metafizik açıdan makul bir açıklama getiren, bunu gündelik dili tercüme etme veya düzeltme ihtiyacı duymadan yapabilen ve indirgemeci olmayan bir ontoloji mümkün. Bu tez böyle bir çabaya küçük bir katkıdır.